Korean Identity Management(KIM)

OpenID, the identity landscape, and social networks

Facebook이 OpenID RP(Relying Party)가 되었다는 내용입니다. 거의 모든 사람들이 Facebook 같은 대기업은 OpenID RP가 될 리가 없다고 말했었는데, 이제 틀린 얘기가 되었습니다. 물론 저도 틀렸죠.

왜 Facebook이 OpenID RP가 되었을까요? 이 블로거는 Facebook이 데이터 이동성을 위해 OpenID를 도입해야 하는 상황에서 굳이 OP(OpenID Provider)가 될 필요성을 못느꼈기 때문이라고 말합니다. OP가 되면 id 정보를 얻을 수 있지만, 그 정보로 돈을 벌기는 어렵습니다. 하지만 RP가 되어 사용자에게 데이터 이동성을 제공하고 쉽게 서비스를 사용할 수 있게 해준다면 돈이 됩니다.

Similarly, major identity providers like Google, Facebook are stuck at sharing a few hundred million users between them, they shift their attention to somehow involving all those users that didn’t sign up withthem. Pretty much all of them are OpenID providers already. Facebookjust took the obvious next step in becoming a relying party as well.The economics are mindbogglingly simple: Facebook doesn’t make money from verifying peoples identity but they do make money from people using their services.

OpenID 진영에서 RP의 이점으로 얘기하던 항목이었는데, Facebook이 RP의 이점을 취할지는 생각하지 못했었죠.

하지만 일반인들이 모두 OpenID를 가질만큼 OpenID가 확대되지는 못할 것으로 예상합니다.