Korean Identity Management(KIM)

Dick Hardt가 Defrag에서 발표했었던 'Defraged Identity'를 IIW에서도 발표하였습니다. 

왜 신뢰(Trust)가 중요할까요? 우리는 일상 생활의 대부분을 신뢰하면서 삽니다. 음식을 먹을 때는 요리사가 독을 넣지 않았다는 걸 신뢰하고, 모르는 사람과 대화를 할 때에도 사기꾼이 아니라고 믿으며, 연애를 할 때에도 마찬가지입니다. 운전을 할 때에도 그렇죠. 내 앞에, 내 옆에 있는 운전기사가 제대로 운전하리라 믿습니다. 신뢰가 없으면 아무 것도 할 수 없습니다.

신뢰는 과거의 경험으로 판단됩니다. 흰 가운을 보면 의사라고 생각하고, 빨간 수영복을 입은 아가씨는 구조요원이라고 생각합니다. 유니폼은 그 분야의 전문가를 의미하죠. 자격증을 보면서 그 사람이 유능하다고 판단하고, 명품 옷을 입은 사람을 보면 돈이 많다고 생각합니다.

신뢰는 거래(Transaction), 교류(Relation)의 빈도에 정비례합니다. 경험이나 과거 행동으로부터, 우리는 미래의 행동을 예측할 수 있습니다. 이것이 바로 신뢰, 신용(Credit)가 됩니다.

그러면 온라인에서 개인의 과거를 볼 수 있는 방법이 있나요? Dick Hardt는 Facebook이나 Ebay같은 서비스를 제시했습니다. 하지만 이들 사이트에서는 독자적으로 나의 Identity를 관리하죠. Identity가 Defrag되어 있습니다.

결론으로, 공통 식별자(Common Identifier)를 언급했습니다. OpenID나 XRI가 대안 기술이 될 수 있겠죠.

Q&A

• bad guy가 자신의 past behaviour를 숨기려고 할 경우는?
  - 숨기는 경우는 어쩔 수 없음. 대신 좋은 행동을 드러내는 경우, advantage를 제공하라.
• 어떤 사용자는 프라이버시를 우려해서 Identity를 통합하지 않을 것이다.
  - 사용자가 직접 연결하지 않으면 포함되지 않음

한 참석자가 평판관리(Reputation)은 너바나(Nirvana)라고 하더군요. 지금은 불가능한 것처럼 보이지만, 어쩔 수 없이 평판 관리가 필요합니다. Web 2.0에서 사용자의 참여가 활성화될 수록 말입니다. 단순히 무료 서비스를 이용하는 단계를 넘어서서, 정보를 생성하고 공유하는 주체로서 사용자에게는 평판 관리가 필요합니다. 신뢰는 바로 평판(Reputation)입니다. ID 관리에서 신뢰가 중요한 이유는 그 식별자(Identifier)가 정말 내 것인지, 내가 분명 그 식별자의 소유자(owner)인지를 증명할 수 있어야 하기 때문이죠.

또한 Identity를 묶는 것도 신뢰가 기반이 되어야 합니다. 이래저래 가장 중요한 이슈는 신뢰입니다.