Korean Identity Management(KIM)

title;Dysfunctional identity
link; http://vquill.com/2007/05/british-pr-guru-richard-stacy-dropped.html

소셜 네트워크에서 identity는 큰 비중을 차지하고 있습니다. 오프라인의 identity와 온라인에서의 identity는 명백히 구분되기 때문에 많은 주의가 필요하기도 하구요. 온라인에서는 많은 시간을 투자하여 일관성있는 행동을 보여주어야지만 좋은 평판(reputation)을 얻을 수 있습니다.

요즘처럼 소셜 네트워크를 지향하는 많은 서비스가 등장한 경우에는, 이들 서비스에서 사용하는 내 identity의 일관성을 유지하기가 어려워집니다. 스트레스죠. 저처럼 전문 블로그를 지향하기 위해서, 어쩔수 없이 사소한 잡담이나 즐거움을 표출할 수 없게 된 것처럼 말이죠. 그리고 끊임없이 들어가는 시간과 노력 또한 상당합니다.

The first is that they usually require significant amounts of time to maintain and there is a form of digital entropy that applies even more strongly than in the real world that dictates that digital information decays in its perceived or actual relevance at a tremendous rate

실생활에서는 일관적인 나의 모습을 보여주기 쉽습니다. 하지만 온라인에서 특정 분야의 평판을 얻기 위해서는 더 많은 노력이 필요합니다. 온라인에서만은 다른 모습을 보여주려는 사람이 있다면, 일관성있는 모습을 보여주길 원하는 사람또한 있습니다. 전자는 인터넷의 익명성을 이용하여 쉽게 얻을 수 있겠지만, 후자는 많은 노력이 필요합니다.

The second characteristic is that digital identities all differ in some way (either as a result of deliberate intent or circumstance) from an offline or real-world identity and from each other

identity layer를 인터넷 레벨로 구축하려는 시도가 바로 이런 것들이죠. 누구나 자신의 신원을 드러낼 필요는 없습니다. 인터넷 실명제처럼 말이죠. 하지만 자신의 좋은 평판을 알려서, 더 나은 서비스를 받고 싶은 사람이라면 누구나 identity layer를 필요로 할 것입니다.