identity 기술과 컨텐츠의 관계?

인터넷 뉴스기사에 등장한 '실명제'

Sean님, 백주성님, 고무남님께서 올려주신 덧글을 보는 중에 한가지 의문이 들었습니다.

과연 identity 기술이 컨텐츠의 양이나 질과 어떤 연관점을 가지고 있을까요?

by S_H_Kim | 2006/08/14 19:58 | CardSpace | 트랙백 | 덧글(4)

Commented by Sean at 2006/08/14 20:51
익명성과 관련해서는 표현의 자유 내지는 가면의 대담성 등과 관계가 있을 것이고 (이게 주된 연관점일 것 같고) 제가 얘기하는 컨텐츠 as part of identity라고 한다면, 아무래도 컨텐츠 관리와 컨텐츠의 양/질과는 관련이 있으니까, 결국 id와 관계가 있다고 연관을 지을 수 있겠죠
Commented by Moo Nam Ko at 2006/08/16 06:49
어떤 Identity에 의해 생산되는 컨텐츠와 양과 질을 측정할수 있는 Method 가 제공되고 그 측정 결과에 따라 Subject이 원하는 다양한 permission 과 Benefit이 주어진다면 자연히 컨텐츠의 양과 질을 증가 시킬수 있다고 생각합니다.
Commented by 백주성 at 2006/08/16 10:46
web 2.0의 특성중 ID 와 가장 밀접한 연관이 있는 내용이 뭘까요? Reputation 이라고 생각합니다. 사람들이 열광하는 이유이기도 하지요. Reputation에 일회성의 익명성은 거의 의미가 없습니다. 자신이 주장하는 Identity로 지속적인 활동을 통해서 ranking을 올려가야 의미가 있는거죠.(게임하고 비슷하네요^^)
id 기술로 다중인격을 쉽게 관리할 수 있다면, 다양한 분야에서 reputation을 얻고 싶어하는 욕구가 더 생기지 않을까요? ^^
Commented by S_H_Kim at 2006/08/18 15:08
고무남님이 말씀하신 method가 백주성님께서 말씀하신 reputation와 같은 의미겠죠? 얼마전에 web2.0 컨퍼런스에서 revu(?)라는 reputation 시스템을 보았는데, 기대하는 것만큼의 수준은 아니었던 것으로 기억합니다. 그리고 reputation, 또는 identity가 컨텐츠의 양과 질을 좌우할만큼 큰 요소일까요? 물론 저야 블로그를 운영하면서 reputation을 신경쓰긴 하지만^^; 그렇지 않은 사람들은 어떻게 평가해야 할까요? 그 사람들을 더욱 참여시키려면 어떤 방법이 필요할까요?
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶