2006년 08월 14일

identity 기술과 컨텐츠의 관계?

인터넷 뉴스기사에 등장한 '실명제'

Sean님, 백주성님, 고무남님께서 올려주신 덧글을 보는 중에 한가지 의문이 들었습니다.

과연 identity 기술이 컨텐츠의 양이나 질과 어떤 연관점을 가지고 있을까요?

by S_H_Kim | 2006/08/14 19:58 | CardSpace | 트랙백 | 덧글(4)

Commented by Sean at 2006/08/14 20:51
익명성과 관련해서는 표현의 자유 내지는 가면의 대담성 등과 관계가 있을 것이고 (이게 주된 연관점일 것 같고) 제가 얘기하는 컨텐츠 as part of identity라고 한다면, 아무래도 컨텐츠 관리와 컨텐츠의 양/질과는 관련이 있으니까, 결국 id와 관계가 있다고 연관을 지을 수 있겠죠
Commented by Moo Nam Ko at 2006/08/16 06:49
어떤 Identity에 의해 생산되는 컨텐츠와 양과 질을 측정할수 있는 Method 가 제공되고 그 측정 결과에 따라 Subject이 원하는 다양한 permission 과 Benefit이 주어진다면 자연히 컨텐츠의 양과 질을 증가 시킬수 있다고 생각합니다.
Commented by 백주성 at 2006/08/16 10:46
web 2.0의 특성중 ID 와 가장 밀접한 연관이 있는 내용이 뭘까요? Reputation 이라고 생각합니다. 사람들이 열광하는 이유이기도 하지요. Reputation에 일회성의 익명성은 거의 의미가 없습니다. 자신이 주장하는 Identity로 지속적인 활동을 통해서 ranking을 올려가야 의미가 있는거죠.(게임하고 비슷하네요^^)
id 기술로 다중인격을 쉽게 관리할 수 있다면, 다양한 분야에서 reputation을 얻고 싶어하는 욕구가 더 생기지 않을까요? ^^
Commented by S_H_Kim at 2006/08/18 15:08
고무남님이 말씀하신 method가 백주성님께서 말씀하신 reputation와 같은 의미겠죠? 얼마전에 web2.0 컨퍼런스에서 revu(?)라는 reputation 시스템을 보았는데, 기대하는 것만큼의 수준은 아니었던 것으로 기억합니다. 그리고 reputation, 또는 identity가 컨텐츠의 양과 질을 좌우할만큼 큰 요소일까요? 물론 저야 블로그를 운영하면서 reputation을 신경쓰긴 하지만^^; 그렇지 않은 사람들은 어떻게 평가해야 할까요? 그 사람들을 더욱 참여시키려면 어떤 방법이 필요할까요?
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶